URLを入力するだけで、施術ページ・料金ページ・FAQ・症例ページ・医師紹介などを自動分類。
自由診療に必要な説明不足、危ない表現、文献候補、改善原稿を Coverage付き でレポート化します。
患者はSNSや広告で興味を持ったあと、最終的にHPで「このクリニックに相談してよいか」を判断します。しかし多くの施術ページでは、効果訴求はあっても、根拠・リスク・費用・治療期間・医師の判断基準が不足しています。
効果に関する主張に対して、文献や公的情報の参照がほとんどない。
治療期間・回数・主なリスク・副作用の記載が欠けている施術ページが多い。
「絶対」「No.1」「完全に」などの表現がページ全体に散見される。
医師の適応判断基準・診察方針がHP上で十分に伝わっていない。
FAQ・要約ブロック・著者情報・更新日・構造化データが整備されていない。
何を見て何を見ていないか曖昧な提案では、院長や代理店を動かせない。
施術ページ単体ではなく、料金・リスク・FAQ・症例・医師紹介・CTAまで束ねて評価します。
診断したいクリニックのHP URLを入力。sitemap・内部リンクから関連ページを自動探索します。
施術ページ・料金・FAQ・症例・医師紹介を分類し、施術導線（Treatment Group）に束ねます。
診断範囲・課題・改善原稿サンプルをまとめたレポートを、ご担当者のメール宛にお届けします。
完全網羅は保証しません。検出URL・診断URL・除外URL・取得不可URLをすべて開示することで、提案の説得力を担保します。
「二重埋没」なら施術ページ・料金・症例・FAQ・医師紹介・LPまで束ねて、説明不足・リスク・医師の言葉の充実度を評価します。
8つのエージェントが、自由診療HPを多面的に評価します。
検出URL・診断URL・除外URL・取得不可URLを可視化。診断範囲の透明性を担保します。
透明性施術説明・料金・リスク・FAQ・症例・医師コメントを、施術単位で評価します。
独自ページ内の医学的主張・マーケティング主張・リスク表現を自動抽出します。
AI主張ごとに文献候補・公的情報・ガイドライン候補を提示。PubMed・Crossref・J-STAGE参照。
エビデンス最上級表現・効果保証・比較優良・自由診療説明不足などのリスク候補を検出します。
広告安全見出し・FAQ・著者情報・更新日・要約ブロック・構造化データ候補を確認します。
AI検索対応医師に確認すべき質問と、医師の見解を反映するためのコメント下書きを生成します。
医師確認前提患者に伝わりやすく、リスク説明を含む改善原稿を生成。CMS用Markdownで出力可能。
原稿生成クリニック運営者・代理店・HP制作会社、それぞれの実務に組み込めます。
2024年改正後、美容医療は厚労省・自治体の集中監視対象。違反は「広告停止」だけでは済みません。
無料診断から、有料Audit、月次監視、代理店プランまで。